أولاً علينا أن نفهم الوضع الذي تعيشه اليمن:
- تسعُ سنوات من الحصار والحرب : اليمن تحت الحصار حاليا، والموانئ والمطارات تحت الحصار، ومعظم بنيته التحتية مدمرة ، ولا يزال اليمن في حالة حرب ويرى في الجبهة الإسرائيلية فرصة، إلى جانب الواجب الأخلاقي لدعم غزة، للرد المباشر على العدوان المستمر منذ 9 سنوات.
- المسافة والجغرافيا: بسبب المسافة الكبيرة بين فلسطين واليمن، والجغرافيا الكبيرة لليمن، فإنه من المستحيل على القوات الجوية الإسرائيلية أن تستمر في حملات جوية كبيرة متواصلة لا تنتهي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ضد اليمن مثلما يمكنها أن تفعل ضد غزة ولبنان. وهذا يعني أنهم قادرون على تنفيذ الضربات ولكن مع عدد أقل من عمليات القصف. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، يمكننا أن نفهم لماذا ما لدى اليمن ليخسره هو أقل بكثير من لبنان، مما يمنحه القدرة على ضرب مواقع أكثر حساسية من لبنان. ومع اليمن المدمر، فإن الخسائر التي سيتكبدها من إسرائيل محدودة مقارنة بما سيحصل عليه لبنان. وفي الأيام والأسابيع المقبلة، إذا تمكن اليمن من ضرب البنية التحتية الإسرائيلية وتجاوز الدفاعات، فهذا يعني أن الضربة على تل أبيب كانت طعماً أخذته إسرائيل وفتحت الباب أمام التدمير التدريجي للبنية التحتية الإسرائيلية. في هذا السيناريو ستخسر إسرائيل أكثر من اليمن . وبالمقارنة، فإن لبنان ليس تحت الحصار ولديه الكثير ليخسره، وبالتالي فإن سلم التصعيد اللبناني أبطأ من السلم اليمني.
بالطبع، في حرب مفتوحة، ستكون الجبهة اللبنانية هي الجبهة الأقوى والأكثر ضرراً ضد إسرائيل، ولهذا السبب لا تستطيع إسرائيل الرد على لبنان بشكل كبير على الرغم من الضغط الهائل الذي يسببه تهجير المستوطنين والخسائر العسكرية. في الأساس، ما فعله الأمريكيون من خلال الانخراط في حرب ضد اليمن لمدة 9 سنوات مع وكلائهم، هو إنشاء قوة مقاومة ليس لديها ما تخسره وستكسب كل شيء من خلال ضرب إسرائيل. في عام 2015، لو لم يعلن الأمريكيون الحرب على اليمن، فمن يدري، ربما لم يكن لدى اليمن كل هذه القدرات الصاروخية والمسيرات التي صاغتها متطلبات ساحة المعركة خلال السنوات التسع الماضية.
علي محمد-أمريكا